Википедия:Проверка участников/Deltahead

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Запрос[править код]

В контексте выборов в АК-32 и жарких баталий насчёт избирателей предлагаю посмотреть на одну из кандидатур. Ниже я попробую показать, что у нас есть несколько учёток под блокировку, ещё часть — под снятие флага АПАТ, а также есть администратор Deltahead (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить), который невероятно часто и близко пересекается с ними всеми.

Даже если проверка чекюзеров ничего не покажет, то доказательств по ВП:УТКА должно быть достаточно.

Спамеры в en-wiki[править код]

В марте 2021 в англовики случился запрос на группу русских спамеров — en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Antonina Seryakova/Archive. Их всех выдала любовь к удалённой статье en:Mediacube и ряд очевидных пересечений. Чекюзинг подтвердил все подозрения, учётки заблокировали. Часть статей удалили, но кое-что осталось. В основном их размещали через учётку Namerst (список), а фотографии к ним грузил Derupit (сплошь подложные лицензия, конечно же). Рассмотрим подробнее, что по ним есть в ру-вики:

Antonina Seryakova (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)

подавала в ру-вики заявку на восстановление Mediacube. Черновик — анонимная статья в Инкубаторе. Восстановил Deltahead.

Derupit (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)

не имеет вклада в ру-вики, только 4 файла на Викискладе, которые иллюстрируют 3 статьи в ру-вики:

  1. Коробов, Николай (певец) (создал аноним, Deltahead отпатрулировал; через полгода Vulpo вынес на удаление, но Deltahead закрыл номинацию)
  2. Асташенкова, Екатерина Дмитриевна (создал Super13max, Deltahead отпатрулировал, позже статью номинировали на удаление, но Deltahead снял с удаления)
  3. Эльф-торговец (аноним создал статью в Инкубаторе, её оттуда перенес Deltahead, ее позже номинировали на удаление, но Deltahead снял с удаления)
Gadagasu (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)

сделал в ру-вики две правки — добавлял в статьи Гасанов, Гусейн (блогер) и Усачев, Руслан новые фотки. Статья о Гасане Гусейнове как новая и некогда уже удаляемая попала на КУ, там ее оставли вновь Deltahead (он же ранее доставал Гусейнова из Инкубатора). Статью о Руслане Усачёве Deltahead восстановил на ВУСе.

Namerst (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)

создавал в en-wiki статью и элемент в Викиданных о рэпере CYGO, который в ру-вики появился трудами анонима в Инкубаторе. Оттуда его перенес Deltahead. В en-wiki пытался создать en:Draft:Oleg Roy, в ру-вики с удаления статью Рой, Олег Юрьевич снял Deltahead.

Wilipediaq (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)

Одна из самых интересных учёток, единственная действительно активная в ру-вики. Во-первых, 5 файлов на Викискладе, один из которых используется в статье Мэйти, которую в ру-вики предсказуемо создал аноним, а поймал и обработал Deltahead. И участвовал в обсуждении на КУ к статье BERETTA ROCK].

Если посмотреть на прямо последний вклад учётки, то мы увидим войны в статьях Азоксимера бромид, Костин, Андрей Леонидович и Аскер-заде, Наиля Вагиф кызы — это совсем уже не блогеры. И это, на мой взгляд, наиболее опасная учетка, потому что она ворует время добросовестных участников на обсуждения и позиционные бои в статьях.

Подытоживая: у нас есть раскрытая и доказанная английскими чекюзерами сеть спамеров. Эти ребята работают и в ру-вики, часто скрываясь за анонимами. Многие их статьи проблемные. Но им всегда приходит на помощь Deltahead.

Анализировать весь вклад тяжело и долго. Поэтому я решил выделить во вкладе создание новых страниц обсуждения гаджетом «Удалятор». Это происходит при оставлении статьи, когда до того страницы обсуждения не было. Это довольно распространённая история для относительно свежих статей. В этой выдаче я увидел довольно высокую долю статей, связанных со спам-сетью и учёткой Calvinn1, о которой будет ниже.

Связанные с Deltahead учётки[править код]

Deltahead с момента получения флага администратора 21 раз менял права участников в ту или иную сторону, из них меня интересуют повышенные до АПАТа участники Владимир Суровцев (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) и Calvinn1 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).

Calvinn1[править код]

Calvinn1 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)

зарегистрировался 23 декабря 2020. На момент присвоения АПАТа 18 июня 2021 у него было солидных 2098 правок. Сейчас уже почти 4 тысячи. Бросается в глаза, что в правках и новых статьях многое повязано на интерес к Мари Краймбрери, но быть фанатом ОК. Но есть в созданных статьях и подозрительный вклад, а именно:

  • глава ВКонтакте Рогозов, Андрей — это прямая связь c какое-то время работавшим в ВК Эльфом-торговцем, которого, как я писал выше, до того успешно создали и которого также правил Calvinn1.
  • DNK Music — статья непримечательна, но DNK Music владеет некто Кирилл Диденок. Статью о нём создал аноним, она побывала на КУ, её активно правил Calvinn1, и там с подтвержением итога отметился Deltahead (справдливости ради, итог по оставлению сложился бы и без него).
  • статья о 11-летней видеоблогерке Alenka Star Be (23 декабря 2020), неудачная попытка в англовики — статья уведена в драфт. И даже о ней на армянском статью создал.

При любом исходе проверки стоит лишить АПАТа.

Владимир Суровцев[править код]

Владимир Суровцев (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)

зарегистрирован 20 ноября 2020. 13 декабря 2020 с 110 правками получил АПАТа. Сейчас 600 правок в ру-вики. Пишет о заморских авиакомпаниях, были европейские большие компании (с неочевидным присутствием на постсоветском рынке, потому не очень подозрительные). Но вот 5 статей выбиваются из этого ряда: 1. через две недели после получения АПАТа создаёт статью про государственного топ-менеджера Александра Назарова (24 декабря 2020, изолированная); 2. банкир Сокальский, Борис Борисович (1 марта 2021, удалено); 3. агрохимический холдинг Шанс (компания) (3 апреля, де-факто изолированная статья); 4. Клиника Фомина (17 июня 2021, удалено); 4. 29 июля он начал править изолированную статью ПРАНА (система), которую 9 июля создала Straycatgirl (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) (к ней мы вернёмся ниже).

На Викискладе всего 2 правки, и это заливка логотипа для выбивающейся из общего ряда (скорее всего неверная лицензия). В en-wiki минимум правок и одна созданная статья — en:Fomin clinic (16 июля 2021).

При любом исходе проверки стоит лишить АПАТа.

+ Straycatgirl[править код]
Straycatgirl (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)

зарегистрирована 21 мая 2019. За два года сделала 13 тысяч правок о песнях, фильмах и с недавних пор появились статьи о порноактрисах. С 11 марта 2020 есть флаг ПАТа. Я не нашёл аномалий в прошлом, но вижу, что 9 июля она создала статью ПРАНА (система), которая никак не вяжется с её вкладом. В англовики за два года всего 70 правок, в основном это микро-правки. И вдруг в августе этого года первые две статьи — предприниматель en:Dmitry Lashin (1 августа) и дубль русской статьи en:PRANA (system) (5 августа). Прямой связи (сейчас) с Deltahead нет, но я рекомендую следить за вкладом учетки. P.S. Участвовала в выборах в АК-32.

Дополнительное чтение[править код]

Выше я упоминал пересечения Super13max с сеткой спамеров. Я уверен, что Super13max — это часть другой сетки, и пересечения — это следствие обращения заказчиков к другими исполнителями. К слову, против Super13max (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) ещё 1 апреля 2020 года я подавал в en-wiki заявку на проверку связи c Mark Ekimov (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить). Дело ничем не закончилось. Как ничем не закончилось моё обращение на нашем ВП:ВУ по поводу связи Mark Ekimov и Erokhin. У меня есть ощущения, что одна с другой сеткой вяло ведёт войну (например, когда Erokhin выставляет на удаление статьи, связанные с первой сеткой), но это уведёт нас сейчас от магистральной темы, поэтому в другой раз.

И тем не менее я хочу упомянуть пересечения c Super13max, так как они затрагивают ещё одного ПАТа.

  • (!) Комментарий: Многолетнюю связь с Mark Ekimov подтверждаю, ведём ряд проектов и в Википедии и в Викиновостях, и смежных, всего и не упомнишь. Постоянно взаимодействуем, он очень хороший википедист. — Erokhin (обс.) 16:55, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]

Super13max[править код]

Super13max (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) до своей блокировки в en-wiki в январе 2021 Super13max успел поставить фотку в en:Vladimir Doveyko Jr., сделать правку в en:Alexander Kondrashov (blogger) и попытаться создать статью en:Draft:Varvarakrasavica, за что и был заблокирован.

Забавно, что у учётки Super13max, которая сама по себе спутник, есть два своих виртуала: 1. одноразовый аккаунт ChikaLatte (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить), создавший статью Владимирова, Екатерина Сергеевна, в которую в тот же день Super13max добавил залитое фото, 2. и тоже затухший Grid Girl (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить), ровно тем же образом создавший статью Рогозин, Виктор Александрович, в которую потом Super13max добавил фото.

Через en:Vladimir Doveyko Jr., которую создал аноним и в которую Super13max по обыкновению добавил фото, мы выходим ещё на две учётки: на автора англоязычной статьи K88K (сейчас спящая учетка) и вновь загрузившую фото на Викисклад новую учётку Varvaravlasova1991. Второй снимок на Викискладе этой учетки используется в статье Буше, Марии, созданной VoVova (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).

VoVova[править код]

VoVova (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить), ПАТ с 2016. 7 января 2021 создал статью DNK (бренд) — этот бренд имеет отношение к Мари Краймбрери (как и упомянутый выше Calvinn1). Вообще в этом году его новые статьи отличается большим разнообразием тем: медиаменеджер Карманов, Роман Владимирович, бьюти-новатор Матано, Валерио, журналист Каневский, Эдуард Евгеньевич, специалист по этикету Буше, Марии и т.д. Допускаю, что всё совпадения и случайности, но надо присмотреться сейчас и следить за вкладом. . Gruznov (обс.) 14:18, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]

--

Grad0Boy[править код]

Grad0Boy (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) — дополнительно прошу проверить эту учётку. Участник VoVova сделал не так много правок в Викиданных, но он создал элемент для статьи о Саркисян, Вартан Валерикович (кажется, не самый значимый стоматолог), о котором написал статью Grad0Boy. История повторилась для статьи Гусейнов, Аслан Сананович: Grad0Boy создал статью, а VoVova редактировал Викиданные. Учитывая масштаб вклада каждого, такие пересечения случайно маловероятны. Gruznov (обс.) 17:03, 9 августа 2021 (UTC) Gruznov (обс.) 17:03, 9 августа 2021 (UTC)[ответить]

2A00:1FA1:4001:440E:6443:9F56:87C1:38DA[править код]

2A00:1FA1:4001:440E:6443:9F56:87C1:38DA (обс. · журналы · блокировки · фильтры · проверить) — прошу проверить данную учётную запись на пересечение с участником Участник:Calvinn1. Обосновываю тем, что после того как я вынес её в 16:54 20 мая 2021 года на КУ в рамках правил частичного анализа вклада Участник:Calvinn1 статью На тату, где он один основных авторов, то через 6 минут, в течение 17 минут на КУ были вынесены сразу же вынесены 3 статьи из моего последнего вклада. Данный «аноним», ни до ни после никаких правок в Википедии не делал. Считаю, что такие действия содержат признаки ВП:Преследование участников и могут являться формой мести. Целесообразность на проверку с другими упомянутыми или с кем-либо ещё оставляю на усмотрение чек-юзеров. — Erokhin (обс.) 22:53, 9 августа 2021 (UTC)[ответить]

Обсуждение допустимости проверки[править код]

  • Думаю Deltahead просто в музыкальных темах сидит, поэтому такие совпадения, но как кандидат в АК, мне кажется, он согласится на проверку. А Владимир Суровцев когда был активен в Дискорде — просил меня патрулить за ним статьи, думаю и Дельтахеда там попросил выдать флаг. ·Carn 14:33, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Абсурдная заявка со слабой аргументацией. Я тоже сталкивался с Deltahead и Calvinn1, и принимал решения по статьям о Мари Краймберри, и по поводу Alenka Star Be мне тоже писали и просили воссоздать. И статью о Руслане Усачеве я тоже правил. Странно, что меня не отнесли к сети спамеров тоже. — Good Will Hunting (обс.) 14:49, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]
    Я вас видел, конечно. Но вы не в списке, потому что вы просто пересекались, но к сети не относитесь. Gruznov (обс.) 14:53, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]
    Будьте добры, объясните, чем «пересекались» отличается от «относитесь к сети». — Good Will Hunting (обс.) 15:54, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]
    Уже не актуально. — Good Will Hunting (обс.) 20:47, 8 августа 2021 (UTC)[ответить]
    Я, в общем-то, не возражаю, когда одни платные редакторы борются с другими. Но мне бы не хотелось, чтобы это выливалось в необоснованные обвинения добросовестных администраторов, которым по долгу службы приходится пересекаться с, возможно, оплаченными статьями, и действия которых по оставлению или восстановлению этих статей трактуются как предвзятость. Каких-то сильных аргумнентов, подтверждающих, что Deltahead связан с платными редакторами, я не увидел. — Good Will Hunting (обс.) 13:42, 11 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Не совсем понимаю, что означает данная номинация... Работаю себе, работаю, ушёл в вики-отпуск, а тут меня к каким-то аккаунтам привязывают... Разнообразие написанного уже как-то объяснял) Просто захотелось попробовать писать в иных сферах, кроме музыкальных) Но после некоторых событий желание отпало. Единственное, что меня больше всего волнует — «Евровидение», остальное понемногу для разбавления. P.s. спасибо, что напомнили, когда получил ПАТа, это было уже тааак давно... VoVova@ - вклад 15:47, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]
    Пожалуйста, просто не врите, правила разрешают вам скромно молчать. Уже после публикации заявки мне прислали свидетельства, что для Матано, Валерио искали автора. Эта статья сделана на заказ. И окей, я не имею ничего против платных статей, но давайте писать на значимые темы. Этот же персонаж вообще ни в какие ворота. Gruznov (обс.) 20:38, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Забавно. Участник Грузнов перед своим запросом хотя бы мог посмотреть мою СО, где ко мне регулярно обращаются с просьбами посмотреть ту или иную статью или номинацию, а после этого участник мог бы и посмотреть на мою деятельность в музыкальном проекте, где я довольно давно работаю. Представленные же на данной странице учётные записи я в своём большинстве не знаю. Исключениями являются участники Straycatgirl (два года назад писал ему про машпереводы в статьях), Владимир Суровцев (видел некоторые правки, в Дискорде просил посмотреть его заявку на флаг АПАТа), Calvinn1 (работает по поп-музыке, рецензировал и избирал его ДС о Краймбрери), VoVova (работает по поп-музыке). Странно, конечно, что участник Грузнов в разделе Связанные с Deltahead учётки не перечислил всех участников проекта Музыка. Deltahead (обс.) 15:51, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Собственно, а какое вам дело до моих черновиков и статьях в других разделах Википедии? Можете удалить статью о Alenka Star Be где только хотите, мне она действительно не интересна на данный момент, раньше смотрел её видеоролики))) Это моя первая статья, как говорится — первый блин комом. И по поводу правок вам то какое дело? Захотел — поправил. Правки действительно по факту, я просто решил спасти статьи. Все статьи, которые вы привели выше — моё «тёмное» прошлое. Все статьи удаляли сразу после их создания (я про статьи об Андрея из ВКонтакте, ДНК Музыка, Алёнка Стар Би). На данный момент, когда я начал более менее разбираться в Вики такого нет. А статус АПАТа мне дали тогда, когда эти статьи ушли «на второй план», то есть эти статьи созданы мною давным-давно, на момент присвоения флага у меня было много других статей, который уж точно перекрывали выше статьи. Ваша аргументация меня ни разу не убедила. — Cɐlvin (обс.) 16:52, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • Не верю. В ру-вики вы создавали Alenka Star Be 23 декабря 2020, в армянской вики эту статью Alenka Star Be вы редактировали с 11 апреля по 1 июля, в украинской Вики вы создали Alenka Star Be 12 апреля (и даже отчаянно успели на тамошнем КУ успеть ее позащищать от удаления), англовики вы решили создать Alenka Star Be уже 11 июля этого года. Без недели месяц с момента получения АПАТа в ру-вики. Это не похоже на «ошибки молодости» и «краткосрочный интерес». И тот же Рогозов лежит несколько в стороне от вашего магистрального вклада и при этом супер-близко к Эльфу-торговцу. Gruznov (обс.) 16:06, 9 августа 2021 (UTC)[ответить]
      • Подождите, Рогозов это вообще СЕО ВКонтакте. САМЫЙ ГЛАВНЫЙ во ВКонтакте, а Эльф просто сотрудничает с ВК. Поэтому они не близко. Просто связывает одна тема) Да и у Рогозова было несколько АИ (не припомню уже, но вроде 10 штук авторитетных). По поводу Стар Би))) Мне действительно стыдно за эту ситуацию. Я создал статью в Рувики и когда её удалили со злости создал её в других, подумав, возможно там оценят моё «творчество». Если бы у меня была возможность удалить её в армянской, я бы это сделал сейчас. Если у вас она есть, то вэлком). Да и у этого блогера более 22 млн подписчиков, я понимаю, что в Вики не важно количество подписчиков, но я к тому, что она достаточно популярна у детей и вряд ли ТАКОЙ блогер будет связываться со мной😅, ведь я даже далеко не самый лучший в Вики. — Cɐlvin (обс.) 04:07, 10 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • (+) За проверку! поскольку оказывается я подступался к «ним» с другой стороны. Как публичному члену ВМ РУ мне периодически поступают жалобы от обманутых всякими «вики-фирмами». И начинаю идти по следу, так я натолкнулся на группу статей музыкальной и тиктокерской тематики в центре которого стоял участник Moscow Connection и создаваемые им кучи статей про тиктокеров, тиктокхаусы и музыкантов. Очень и очень сомнительной значимости. Я давно периодически порывался их почистить и вынести на КУ, хотя не очень люблю дело из-за своих взглядов антиудалиста, когда-нибуддиста, и экзопедиста, плюс опасаюсь преследований, которые постоянно идут в мой адрес и на вики-ресурсах и на внешних ресурсах. А потом увидел, что Moscow Connection повесил шаблон об уходе из проекта, и поставил себе в планы попроверять его вкладом, как будет время. Но всё откладывал. Потом на КУ вынесли статью которую я писал про своего давнего знакомого бегуна-марафонца (он по совместительству крупный продюссер и значим в этом качестве). Я триггернулся и вспомнил про КУ и что у меня есть свои задачи в этом направлении. Это было Википедия:К удалению/20 мая 2021. И вынес на удаление на Википедия:К_удалению/20_мая_2021#На_тату. Ну думаю вынес и вынес, потом другие посмотрю, а вынес в 16:54. И тут мне чрез 6 минут (!) прилетает уведомление что из последнего моего вклада вынесли в 17:00 Википедия:К_удалению/20_мая_2021#Всероссийская_федерация_грэпплинга. Ничего себе думаю, нажил себе проблем на ровном месте, ладно думаю, получи фашист в ответ гранату, выношу следующее через 7 минут в Википедия:К_удалению/20_мая_2021#Нас_узнает_весь_мир,_Pt._1, и через 1 минуту в 17:08 выносят на КУ статью которую писал про своего знакомого писателя, я поклонник его творчества и брал интервью для Викиновостей Википедия:К_удалению/20_мая_2021#Давлатов,_Саидмурод_Раджабович. Я понял, что меня специально наказывают и преследуют, ну думаю, раз так, получите ещё в 17:11 Википедия:К_удалению/20_мая_2021#Пряталась_в_ванной. И в ответ в 17:21 получаю ещё на КУ свою любимую статью по моему хобби 5 километров паркраны Википедия:К_удалению/20_мая_2021#Паркран_в_России. Ну тогда я не сдержался и вынес на КУ, что давно хотел, кучу всяких левых тиктокеров Википедия:К_удалению/20_мая_2021#Тиктокеры и их тиктокерских домов Википедия:К_удалению/20_мая_2021#Тиктокерские_дома и ещё кучу мусора Википедия:К_удалению/20_мая_2021#Музыканты. Плюс у меня ещё оставался и сейчас есть план, что делать дальше и что я напроверял. О том что иду по следу «банды» и про текущее КУ я писал в чате ВП:Дискорд, но меня там обсмеяли и назвали что-то типа параноиком. Потом достаточно быстро на КУ пришли Good Will Hunting и Deltahead и стали это всё оставлять. В отношении моих статей достаточно быстро пришёл Джекалоп и стал всё оперативно удалять. Чем это обусловлено, я не знаю, но посмотрел, что они вроде постоянно сидят в музыкальной тематики. Для меня это стало доводом в пользу, что я могу быть неправ, и возможно уже есть консенсус по таким типам статей. В любом случае тягаться АПАТу против трёх администраторов, что консенсус опровергать, или ещё что, себе дороже, что мне и было достаточно ясно продемонстрировано. Урок я усвоил, и отступил, мне писать статьи важнее, я экзопедист, и в метапедии участвую вынужденно. Больше я никаких войн с этой «группой» не вёл, чтобы не получить проблем, а также есть ли там эта «группа», или всё нормально, я разбираться не стал. Я просто устранился. И переключился на другую задачи. А Gruznov оказывается их тоже разрабатывал, но ещё дальше и глубже, чем я. Всю эту эпопею подробно, как гоняли меня, и как попытался я, но провалился и ничего не вышло, можно посмотреть тут Википедия:К удалению/20 мая 2021. И раз этот вопрос поднялся, то добавьте в проверку кто выносил мои статьи на КУ и конечно этого Москоу Конекшена. Вдруг что и покажется. Вот ссылка: Служебная:Вклад/2A00:1FA1:4001:440E:6443:9F56:87C1:38DA. — Erokhin (обс.) 18:16, 7 августа 2021 (UTC) — Erokhin (обс.) 16:19, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • Коллега, так вы посмотрите итоги по левым тиктокерам, тиктокерским домам и куче мусора. Или вы не ориентируетесь в правилах? Deltahead (обс.) 16:26, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]
      • Deltahead я написал как воспринимал события на момент их совершения мной данных действий, то есть чем они были обусловлены тогда. Это субъективно воспринимаемая реальность в моих нейронах по состоянию на 20 мая 2021 года. Только вот сейчас Gruznov заставил вспомнить и копаться в ящиках долговременной памяти. Объктивная меня не интересует, а что вы специализируетесь давно на музыкальной тематике, я это увидел ещё тогда, и это тоже довод был отступиться, как говорится вам виднее, раз ваша тематика. Никого ни в чём не подозреваю и не оправдываю. Все эпопея, как было дело можно смотреть по ссылке Википедия:К удалению/20 мая 2021. Мои статьи хорошие, существовали давно, сейчас мне корячиться их восстанавливать. Жалко свой труд и своё время. — Erokhin (обс.) 16:38, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • ВП:НПУ? Выходит, это совсем и не совпадение, что у меня на момент ухода практически не было ни одной статьи за последние года полтора-два, которую не вынесли бы на удаление.
      Для всех: См. также Википедия:Проверка участников/93.80.2.68. Возможно, деятельность Erokhin’а имеет смысл изучить подробнее. --Moscow Connection (обс.) 22:22, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Господи, давайте проверять любого, кто не пришёлся по душе!!! Что за охота на ведьм пошла? Лето так плохо повлияло на википедистов видимо, что этот год в сети кошмарнее, чем прошлый в IRL. -- La loi et la justice (обс.) 19:08, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Так и меня можно проверить с теми участниками, которые занимаются темой История. А то, что же так «повезло» участникам, которые занимаются темой Музыка?— Лукас (обс.) 19:59, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Слабое обоснование для проверки (см. чекюзинг — не рыбная ловля), явная попытка со стороны неактивного участника, связанного с рекламной деятельностью, очернить репутацию Deltahead, одного из лидеров голосования. Запрос кандидат на отклонение согласно ВП:НДА, ВП:НИП. Кронас (обс.) 20:45, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Очень интересно, тут и мои пересечения с указанным администратором могут приобрести совсем иной смысл, с нетерпением жду результатов! Luterr (обс.) 20:49, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Я не очень понимаю смысл фразы «При любом исходе проверки стоит лишить АПАТа». Флаг АПАТа снимается не здесь и не так. Да и зная вклад участников не думаю что с них есть за что снять АПАТа. — Venzz (обс.) 21:33, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • Согласен, это явно не по адресу. Alex Spade 10:23, 8 августа 2021 (UTC)[ответить]
      • Я запросы на снятие флагов подам отдельно. Идея была в том, что раз мне всё равно нужно рассказать о всех этих учётках здесь, то чекюзеры могут в результате дать какие-то новые факты-связи, которые уже можно будет употребить в заявках на снятие флагов. Gruznov (обс.) 16:14, 9 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • К Deltahead у меня отношение сложное (он меня заблокировал недавно). Но здесь имеет место выуживание, на мой взгляд: при большой активности такое количество совпадений мало о чём говорит. Серьёзной причины для проверки не вижу. — Викидим (обс.) 21:34, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Про коллегу @Deltahead совершенно неубедительно: он — один из самых активных участников в музыкальной тематике, в которой очень много всякой рекламной активности, так что нет ничего удивительного в том, что он пересекался с некоторыми рекламщиками. Про других: рекламность участников @Calvinn1 и @VoVova показывается неубедительно как-то, а вот остальных (upd.: опубликовано, когда VoVova был последним, там ещё добавили, не смотрел) бы обессрочить, да. Викизавр (обс.) 22:07, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • @Gruznov, @Erokhin, вам заняться нечем? Получается по вашему мнению участники проекта музыка не могут вообще редактировать и тем более создавать другие статьи не по данной теме?  Совпадение неубедительно. Так ещё и какой-то аноним, @Erokhin, выносил ваши статьи на КУ, а в ответ получал я. За то, что он вынес три ваши статьи (Всероссийская федерация грэпплинга, Давлатов, Саидмурод Раджабович, Паркран в России) вы в ответ мои три (На тату, Нас узнает весь мир, Pt. 1, Пряталась в ванной) :] Совсем не понял, что я вам такого сделал. Цитирую: «Ничего себе думаю, нажил себе проблем на ровном месте, ладно думаю, получи фашист в ответ гранату, выношу следующее через 7 минут в Википедия:К_удалению/20_мая_2021#Нас_узнает_весь_мир,_Pt._1». Вы меня, конечно, извините, но это очень смахивает на ВП:ПРОТЕСТ, иначе я не понимаю. Вы просто думаете, что весь мир крутится вокруг вас и поэтому пишите, мол три администратора против меня. Вы вообще никому не интересны из Википедии, всем абсолютно наплевать на вас, только я не знаю чего вы прицепились к проекту музыка :) Ну ладно. — Cɐlvin (обс.) 08:39, 8 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • @Wilipediaq: приходите в обсуждение. Расскажите, как вы оказались частью спам-сетки в en-wiki, и почему вам была так интересна тема Азоксимера бромид, что у вас хватало сил спорить сразу с El-chupanebrei, V for Vendetta и Grumbler eburg? Gruznov (обс.) 16:25, 9 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • У меня вот тоже с Deltahead’ом сложные отношения. Но данный запрос я не считаю, что обоснован. Может, найдутся какие-то пересечения среди других учёток, что здесь перечислены, но Deltahead-то здесь причём? Он выше объяснил, что просто работает в музыкальном проекте и что к нему «регулярно обращаются с просьбами посмотреть ту или иную статью».
    А Calvinn1... Вы серьёзно думаете, что это профессиональный спамер? Он так расстроился, что его статью про эту самую Алёнку Star Be удалили, что хотел мои статьи поудалять. (Да-да, Calvinn1, не только ту одну, по которой у нас уже был разговор на КУ. Была ещё одна, она тоже моя. Мне кажется, что это неправильно так поступать. Мы же тут не звери; мы просто пишем статьи про то, что реально популярно, ведь так? Просто на тот момент, когда ты/Вы создал/и ту статью, про Алёнку вообще ничего нигде не было. Так что шансов, что статью оставят, было реально ноль. Я так тогда на КУ и сказал.) --Moscow Connection (обс.) 09:07, 11 августа 2021 (UTC)[ответить]
    Тогда я думал иначе))) Но сейчас когда более менее могу разобраться в значимости, то конечно понимаю, что там без шансов. Я ещё раз извиняюсь перед вами за те ситуации, но тогда я не знал, что это ваши статьи. Надеюсь зла не держите! Я очень благодарен вам за статью об Адушкине и многих других и зла ни в коем случае не держу и просто так удалять ваши статьи не буду, ведь это труд. — Cɐlvin (обс.) 09:09, 11 августа 2021 (UTC)[ответить]
    Окей.
    Обидно видеть плохое отношение некоторых участников проекта к нам и темам, которые нас интересуют. Ничего «такого особенного» я лично в Википедии не создавал, это всё реально значимые персоны. Тем участникам Википедии можно просто посоветовать выйти на улицу и пообщаться с народом. :-) --Moscow Connection (обс.) 09:30, 11 августа 2021 (UTC)[ответить]
    «Там без шансов.» — Теперь, может, и не без шансов. Если «7 дней» даже написали биографию и разместили у себя на сайте. (Такой и журнал ведь есть, да?)
    Я лично в основном создавал статьи про тех, кто занимается музыкой и в чарты попал. Так как это железный пункт 1.2 ВП:КЗМ. Но ведь всё равно удаляли, даже несмотря на «места в наиболее известных чартах»... (Кстати, это наводит меня на мысль, что есть ещё пара человек... Я ведь в прошлом году создал статьи только про самых-самых известных и до остальных не дошёл и в итоге вообще решил забыть русскую Википедию навсегда... Может, мне вернуться ещё на несколько статей? Хотя были другие планы.) --Moscow Connection (обс.) 09:48, 11 августа 2021 (UTC)[ответить]
    @Moscow Connection, я был бы только рад вашему возвращению) А по поводу «Там без шансов.», сейчас ещё помимо 7 дней есть Афиша: 1 и Letidor: 2. Но я считаю, что пока маловато, подожду ещё, как будет, так возможно и подам на восстановление, но впрочем мы пришли обсуждать не это :). — Cɐlvin (обс.) 11:34, 11 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • В статье про Костина уверен что нарушение ВП:ОПЛАТА происходит — там разлогиненным действует один из фигурантов данной заявки, как выразился @Gruznov, «воруя время добросовестных участников на обсуждения и позиционные бои в статьях». ·Carn 14:55, 19 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • См. также Википедия:Проверка участников/Сторожук АннаDR (обс.) 16:08, 22 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • А вообще итог ожидается? Или оставлено без рассмотрения? Два месяца прошло уже… кстати, не только по этой проверке а ещё по ряду других, например Jaguar K, KazakhstanTheBest. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:28, 6 октября 2021 (UTC)[ответить]

Предыдущие запросы на проверку[править код]

Имя учётной записи / IP Тип совпадения Заявка
Mark Ekimov основной фигурант Википедия:Проверка участников/Mark Ekimov
Straycatgirl основной фигурант Википедия:Проверка участников/Выборы в АК-32
Wilipediaq основной фигурант Википедия:Проверка участников/Wilipediaq
Wilipediaq основной фигурант Википедия:Проверка участников/Lanaray

Не вижу валидного обоснования для проверки — особенно при таких запросах на квадратно-гнездовую проверку 100500 учёток. -- Q-bit array (обс.) 16:24, 16 января 2022 (UTC)[ответить]